sábado, 19 de febrero de 2011

CERRO DE REYES, EXCLUIDO DE 2ªB

El Cerro, expulsado de Segunda B
El juez de Competición decreta la segunda incomparecencia en el partido ante el Montañeros


El Cerro de Reyes ha sido expulsado de Segunda B por el juez de Competición. En una resolución que acaba de publicarse en la web de la Real Federación Española de Fútbol, se decreta la segunda incomparecencia del club blanquiazul, que se presentó en el campo del Montañeros este domingo con siete juveniles después de que los profesionales incumplieran un acuerdo por el que 8 futbolistas el primer equipo llevarían a acabo servicios mínimos en este choque. Los jugadores blanquiazules estaban en huelga como medida de protesta por los impagos de las nóminas de noviembre y diciembre.

No se llegó a ningún acuerdo sobre las deudas, ni siquiera en la Unidad de Mediación y Arbitraje de Extremadura, donde se acordó sólo la realización de servicios mínimos. El club pacense tiene ahora diez días para presentar un recurso ante el Comité de Apelación. La resolución impone además una sanción económica de 3.006 euros, junto a una indemnización al cuadro gallego que se tendrá que deteminar en función de las recaudaciones de sus partidos. En teoría, la expulsión implicaría la libertad de los jugadores, quienes podrían firmar por otro club si la Federación Española de Fútbol prorroga el plazo que acabó a las doce de la medianoche de este martes. También está en el aire la disputa del derbi ante el Badajoz en el José Pache este domingo, ya que incluso la mencionada web lo cataloga como pendiente en el calendario de partidos de Segunda B publicado esta tarde.







La cadena de errores del Cerro

La RFEF puede prorrogar el plazo del mercado de invierno a los jugadores para que fichen por otro equipo
El club será enviado a Tercera esta semana por un 'culebrón' en el que todos cometieron fallos

Salvo que ocurra algo incluso más díficil de creer que lo sucedido hasta ahora, el Cerro de Reyes será expulsado de Segunda B por doble incomparecencia y descendido a Tercera, donde competirá desde la temporada que viene a menos que no pague a la AFE o desaparezca. Los jugadores quedarán libres automáticamente y la Federación baraja una prórroga para que puedan fichar por otro club.
Lo que empezó como un problema de impagos a los jugadores continuó con una guerra declarada con ataques desde ambos lados cuya cima fue el incumplimiento de los servicios mínimos este domingo ante el Montañeros, es decir, una segunda incomparecencia que implicará esta semana la expulsión de Segunda B. Pero antes de llegar a este desenlace se ha producido una cadena de errores con protagonistas en ambos lados del contencioso e incluso de terceros que intervinieron, como la AFE o la propia Federación.


Primer error:Cambio de poder


Al final de la pasada campaña, el entonces presidente Antonio Olivera 'Cachola' quería salir del Cerro de Reyes. Eso no es discutible, sino respetable porque estaba en su derecho. Pero se equivocó en dos ocasiones. La primera, este verano, cuando confió en los hermanos Presa, quienes vinieron a Badajoz vendiendo un nuevo proyecto que se fue al limbo. Aquello fue un engaño y Olivera retomó el mando para armar junto al director deportivo Marcelo Rajoy un equipo para el técnico Diezma. La segunda, con la campaña iniciada, cuando puso el club en manos de una nueva directiva 'fantasma' que no ha pisado Badajoz, no ha dado respaldo a los futbolistas y cuya única cabeza visible es Mario Luna, director deportivo, general y técnico. Él se autonombró técnico para no ver los toros desde la barrera. «Si traigo otro entrenador, se lo comen», dijo.


Segundo: Los impagos

Con el paso de las semanas, los jugadores denuncian que sólo han cobrado octubre. El enfrentamiento va tomando cuerpo hasta que anuncian una huelga para los partidos ante el Vecindario y Montañeros, los dos últimos. Una huelga cuyo objeto de litigio son las mensualidades de noviembre y diciembre pese a que los futbolistas defienden que tampoco han percibido agosto y septiembre. El club dice que sí las ha pagado y para ello muestra unas facturas firmadas por los jugadores en las que afirman que están pagadas. Por su parte, la plantilla muestra ante la prensa los pagarés vinculados a una subvención pública referidos a esas nóminas, no cobrados en el banco porque la cuenta del Cerro no tenía fondos el 20 de enero.

Tercero: Es la guerra


El calendario sigue adelante pero no hay atisbo de solución. Todo lo contrario. Se asoma el primer partido y ante el Vecindario juega el equipo juvenil, que logra un meritorio empate. Los jugadores y la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) solicitan incomparecencia y el club lo denuncia en una explosiva rueda de prensa con ataques a la profesionalidad del plantel, denunciado una trama para hundir al Cerro que quiere trasladar a la justicia ordinaria. La plantilla lo desmiente y exige el pago de la deuda, el único problema existente según recuerdan. El enquistamiento llega al extremo de que los jugadores tienen que ser escoltados por la Policía para salir del José Pache el jueves. En todo este tiempo no se llega a una solución pese a que el club recibe una subvención del Ayuntamiento por valor de 75.000 euros que, de ser utilizada, pondría fin al dilema. Muchos aficionados se preguntan por qué se ha llegado a esto.

Cuarto: Los servicios mínimos


Una inteligente jugada de Mario Luna y los servicios jurídicos da un giro total al conflicto. Solicitan un acto de mediación y conciliación a la Fundación de Relaciones Laborales que acaba en un acuerdo en la UMAC de Badajoz por el que los jugadores, previo sorteo, se comprometen a unos servicios mínimos por los que ocho profesionales disputarían el choque del domingo ante el Montañeros. Nadie del primer equipo se subió al autobús el sábado, alegando que el club no les concedía la carta de libertad ofrecida. Desde el mismo aseguran que sólo Torres y Pereyra la habían solicitado a coste cero. Nadie se pone de acuerdo en la tramitación. Mario Luna entiende que la AFE les ha aconsejado mal porque ésta sabía que de jugarse el partido se sentaría un precedente por el que las huelgas en el fútbol tendrían poco efecto disuasor, por lo que también demandará al sindicato, que ayer señaló a este periódico que no hará declaraciones hasta la decisión de Apelación. También se pudo equivocar la RFEF, cuando permitió que se jugase ante el Vecindario, prohibiendo el choque del domingo porque las fichas no pertenecían a Segunda B. El Cerro se presentó en Galicia con siete juveniles.

¿Habrá quinto?


Abajo se pueden leer las consecuencias deportivas de estos errores, según recoge el código disciplinario. Las jurídicas serán de largo recorrido, ya que el club pedirá daños y perjuicios a sus futbolistas y la AFE por la vía judicial. Antes pondrá una cifra al quebranto ocasionado. Salvo milagro, en esta semana el Cerro será enviado a Tercera, lo que pone en peligro su supervivencia y le deja sin derbi ante el Badajoz.
Los jugadores, que no entrenaron ayer, estaban pendientes anoche de una prórroga de diez días por mediación de la AFE para fichar por otros clubes porque el mercado de invierno acabó a las doce de la noche. La Federación lo aprobaría por lo extraordinario de la situación y estudia que la próxima temporada se amplíen los equipos de Tercera ya que el descenso no es deportivo.



[Hoy.es]

AD CERRO DE REYES 0 - 2 CD BADAJOZ

Excluido el Cerro de 2ªB
El Cerro de Reyes, al ser excluido de la categoria 2ª Division B, a partir de este momento los restantes partidos que le queden por jugar en dicha categoria, la RFEF los dara por perdido al Cerro por el resultado de 2-0.


AUPA CERRITO, NUNCA CAMINARAS SOLO

MONTAÑEROS CF 2 - 0 AD CERRO DE REYES

El Cerro, con pie y medio en Tercera

El club les pedirá daños y perjuicios a sus futbolistas porque incumplieron el laudo arbitral sobre servicios mínimos
Competición decreta incomparecencia ante el Vecindario y la de ayer se dictará en días


El 'culebrón' del Cerro de Reyes alcanza su cima dramática con la no comparecencia de los ocho futbolistas profesionales pactada en el acto de conciliación y arbitraje, lo que impidió la disputa del choque de ayer en la Coruña ante el Montañeros porque en la expedición cerrista sólo había siete jugadores del juvenil. Como Competición ya le ha comunicado la primera incomparecencia, está sentenciado en Tercera. Como clavo ardiendo para la salvación, el director y técnico Mario Luna intentó por todos los medios convencer al colegiado para que se jugase el encuentro, pero no accedió al ver el equipo que se presentaba en el estadio de El Elviña. Los chavales calentaron y esperaron la media hora de rigor por si se obraba un milagro que no se produjo.

El Cerro Reyes se presentó en el campo con sólo siete jugadores, el número mínimo exigido para la celebración de un partido, pero a instancias de la Real Federación Española de Fútbol, el árbitro denegó su celebración, alegando que ninguna de las fichas de los jugadores presentadas por el club se correspondía con licencias de Segunda B. En la anterior jornada del campeonato, al Cerro de Reyes sí se le permitió jugar un partido (ante el Vecindario en el José Pache) sin fichas del primer equipo, cuando actuó con 10 juveniles y un cadete.

Por otro lado, el Cerro ya ha recibido la resolución de la Federación Española en el sentido de que se declaró su incomparecencia contra el Vecindario, esto es, se le da por perdido ese partido (0-3) y se le deducen tres puntos de la clasificación general, lo cual sucederá igualmente esta semana en relación al encuentro frente al Montañeros.

Daños y perjuicios

Aunque ya se presagiaba el giro que tomaría el contencioso entre futbolistas y clubes por las nóminas adeudadas (cuatro según los primeros y dos según el segundo), ahora es más evidente que la justicia quitará protagonismo al conflicto deportivo, ya que el Cerro acudirá a los tribunales para reclamar daños y perjuicios y el incumplimiento del laudo arbitral sobre servicios mínimos al que se llegó el viernes en la UMAC de Badajoz. Según sorteo, debían haber viajado Juanma Torres, Fran, Roberto, Kevin, Fede, Matías, Parra y Cezón.

Los jugadores defendieron que no cumplieron porque el club no quiso dar la carta de libertad a nueve miembros del plantel. Por lo que dijeron ambas partes, jugaron al gato y al ratón entre la noche del viernes y la mañana del sábado para la concesión de dichas cartas y el club aseguró que sólo tenía constancia de las de Pereyra y Torres.

¿Y ahora qué?

Aunque la lógica de esta historia es escasa, lo normal será que el Comité de Competición dictamine una segunda incomparecencia blanquiazul. La Federación castigaría al Cerro con el abandono de la categoría y el descenso a Tercera, donde jugaría la próxima campaña, además de una sanción económica máxima de 12.000 euros. Mario Luna alabó la actuación de siete 'niños' del Cerro: Jorge I, Jorge II, Borja, Capa, Carlos, Emilio y Parri, de los que dijo que «son los únicos que han luchado por el club y por el puesto de trabajo de muchas familias».
El dirigente cerrista arremetió contra la AFE, de la que dijo que no le interesaba que se jugara el choque de ayer porque sentaría un precedente al exigirse servicios mínimos en una huelga de futbolistas., Y contra los jugadores: «Que se preparen porque pediremos embargos de cuentas y lo que haga falta».




MONTAÑEROS CF 2 - 0 AD CERRO REYES

-Incidencias: La plantilla profesional del Cerro de Reyes no se presento en La Coruña, contrariando el laudo arbitral que oblogaba a establecer unos serivcios minimos y obligaba a que 7 jugadores se desplazaran a La Coruña para jugar el partido contra el Montañeros. Se delcara la incomparecencia del Cerro de Reyes.



LUNA: «Nos excluirán del campeonato»

Mario Luna atendió a los medios bastante contrariado. «No nos dejaron jugar el partido. Contra el Vecindario, fueron los capitanes del Cerro y la AFE los que solicitaron a la Federación que se dictase incomparecencia, como así ha hecho, mientras que el Vecindario denunció solo alineación indebida. Ya nos han dado ese partido por perdido y pasará lo mismo contra el Montañeros, con lo que el equipo será excluido del campeonato», expresó Luna en referencia al futuro del club. Respecto a lo ocurrido ayer añadió que «ocho jugadores no han cumplido el laudo arbitral de comparecer y cumplir los servicios mínimos. De haberlo hecho, se habría sentado un precedente en el fútbol español. Denunciaremos daños y perjuicios por las incomparecencias. Espero que la AFE tenga un buen seguro. La plantilla tenía contratos dados de alta en la Seguridad Social. No es cierto que el motivo sea la negativa de la carta de libertad a los jugadores. La carta de libertad es una medida de gracia de los clubes y la AFE no puede exigir eso a un club sin deudas a Hacienda y que ha sido maltratado».

FOTO DEL PARTIDO



[Hoy.es]

AD CERRO DE REYES 0 - 0 UD VECINDARIO (0-3)

Empate con los juveniles
Los profesionales mantuvieron la huelga y el Vecindario recurrirá por alineación indebida.



La situación del Cerro de Reyes se sigue agravando y la Real Federación Española de Fútbol tendrá que dictaminar hasta cuándo si a los jugadores no les abonan en su integridad las dos mensualidades que solicitan. Ayer, la primera plantilla cerrista no se presentó a disputar su encuentro liguero ante el Vecindario, manteniendo la huelga anunciada durante la semana, por la deuda del club de los meses de noviembre y diciembre.

Los futbolistas, que sí entrenan pero no juegan, han asegurado que no volverán a competir hasta que el club les abone estos dos meses. Mientras, la entidad, mediante el expresidente cerrista Antonio Olivera Cachola , que compareció ante los medios a petición del director deportivo Mario Luna, argumentó que el club ofreció a los jugadores un mes y medio pero éstos se negaron, pidiendo la mitad de la otra mensualidad en metálico.

HASTA LAS DOCE Y MEDIA El choque de ayer comenzó media hora más tarde y tuvo a unos invitados de excepción, los juveniles del equipo pacense que empataron a cero con los semiprofesionales canarios, aunque en el Vecindario advierten que habrá una reclamación por alineación indebida. Todo apunta a que al Cerro le darán el partido por perdido al no contar con jugadores de la primera plantilla.

Lo más positivo, sin duda. fue la extraordinaria respuesta de los jugadores juveniles del Cerro de Reyes que jugaron de tú a tú a los futbolistas del Vecindario, incapaces de marcarles un solo gol. Además, el árbitro castellano-leonés Vicente Moral expulsó de forma injusta a dos jóvenes promesas de un Cerro que acabó con nueve en el terreno de juego.

Primero vio el camino de los vestuarios el juvenil Alberto por retrasar el saque de una falta, y posteriormente Camas, en el tiempo de prolongación, por hacer una observación al trencilla. Ni aún así, el equipo canario fue capaz de lograr la victoria mostrándose nervioso y desquiciado. Su capitán David Dorta tuvo una actitud vergonzosa al enfrentarse al juvenil Parri tras una falta. Fue lamentable ante una extraordinaria actitud de los juveniles que pusieron contra las cuerdas a un equipo de Segunda B que llevaba once de los últimos quince puntos en juego.

El Cerro tuvo grandes ocasiones de gol e incluso el balón llegó dos veces al fondo de las redes canarias, aunque el árbitro había invalidado las jugadas en dos ocasiones por falta previa.

La mejor ocasión cerrista llegó a los 22 minutos tras un libre directo que lanza Emilio y al que responde Hidalgo con una extraordinaria parada enviando el balón a córner. Tras el mismo, al meta canario se le escapa el esférico de las manos, pitando falta el árbitro e invalidando el remate a la red de Capa.

A balón parado también pudo marcar el Vecindario en un libre directo de Rubén Coméndez que obligó a lucirse a Jorge I despejando a córner a mano cambiada.

En la segunda parte, con el Cerro con dos menos, el Vecindario tuvo su oportunidad a los 94 minutos. Al capitán canario Dorta le anularon un gol por rematar en fuera de juego tras el saque de una falta. Al final, empate a cero, a la espera de la decisión federativa, con una lección de pundonor para los juveniles del Cerro.




CERRO REYES 0 - 0 VECINDARIO (0-3)

-Cerro de Reyes - 0: Jorge I; Jorge II, Alberto, Capa, Borja; Fran, Chico (Min. 83 Iván); Antonio, Emilio, Albertino (Min. 61 Camas); y Parri.
-Vecindario - 0: Santi Hidalgo; Killiam, Dorta, Eduardo, Fran (Min. 76 Aday); Néstor (Min. 54 Ventura), Yeray López; Míchel (Min. 61 Aitana), Coméndez, Quesada; y Ruimán.
-Arbitro: Vicente Moral (Castellano-leonés). (0). Expulsó a los locales Alberto (83´) y Camas (93´), ambos por doble amonestación y sacó amarillas a los cerristas Jorge II y Emilio. Y amonestó al visitante Ventura.
-Incidencias: José Pache. Unos 200 espectadores. Encuentro correspondiente a la vigésimosegunda jornada de liga en el grupo I de Segunda B. Comenzó con media hora de retraso porque la primera plantilla cerrista no se presentó y el club llamó a los juveniles.




CACHOLA: "Los juveniles han dado una lección de honradez"

El expresidente cerrista, Antonio Olivera ´Cachola´, aseguró que "el club acordó pagar una mensualidad y media, y la otra media me pidieron los jugadores que hiciera la gestión para cobrarla en metálico. La plantilla no tiene sentimientos ni quiere los colores. Ojalá que no se vistan más de corto en el Cerro porque no tienen calidad humana. Las almas blancas, que juegan al fútbol sin ánimo de lucro, han dado una lección de honradez a los que no quisieron jugar".



FOTO DEL PARTIDO






La normativa determina que el Cerro no ha comparecido
El artículo 223 del reglamento general de la Federación Española estipula que es obligatorio contar con siete profesionales


El Cerro acudió al encuentro ante el Vecindario con 11 jugadores pertenecientes al juvenil de Liga Nacional. La normativa de la Federación Española a este respecto es clara. El artículo 223 estipula que es necesario que se presenten siete miembros de la plantilla pertenecientes a la categoría en la que milita el equipo en cuestión.
Mario Luna atisbaba cierta flexibilidad en esta disposición, ya que hay un apartado que establece que en caso de fuerza mayor se anula esta obligación. Sin embargo, no es el caso del Cerro, cuya plantilla ha convocado una huelga con cinco días hábiles de antelación y que por tanto es completamente válida. Esta salvedad se reserva para circunstancias tales como una enfermedad que haya sido contraída por el grueso de un equipo.
Este periódico se puso en contacto con un miembro de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) que se mostró sorprendido cuando fueron informados de que se había disputado el partido con once jugadores que no cumplían los requisitos, sin que el árbitro decretara la suspensión del mismo. Dicho organismo declinó pronunciarse al respecto a la espera de comunicarse con miembros de la Federación Española hoy mismo.


A la espera de que el órgano disciplinario dictamine un veredicto firme y oficial, todo apunta a que se computará como incomparecencia el procedimiento de los cerristas, otorgándole la victoria al Vecindario por 0-3 y restando a los blanquiazules tres puntos en su casillero.
En el acta del partido, el trencilla recoge que se realizó la revisión de las licencias federativas de los jugadores del Cerro a petición del delegado del Vecindario, pero que no se detectó ninguna incidencia ni anomalía y que todas las licencias correspondían a jugadores de categoría Juvenil, a excepción de Alberto Gómez Guzmán, que es de categoría Cadete.
Con esta declaración, el colegiado considera que el hecho de que ninguno de los jugadores tuviera licencia de profesional no es óbice para que se incumpla el reglamento y, por tanto, el encuentro se disputó sin objeción arbitral.
Está previsto que los futbolistas del Cerro vuelvan a entrenarse con normalidad mañana mismo, ya que la huelga sólo comprende el día de la celebración del encuentro.






CD LUGO 3 - 1 AD CERRO DE REYES


El Cerro no puede con el líder

Los jugadores pacenses lo dieron todo sobre el césped, pero fue insuficiente
Los blanquiazules se vieron desbordados por un Lugo que acumula seis triunfos consecutivos



No pudo ser. El líder fue un enemigo demasiado poderoso para un Cerro Reyes en situación crítica. Después de unos días muy tensos, con amenaza de plante incluida, los jugadores pacenses lo dieron todo en el césped, pero fue insuficiente para incomodar a un rival lanzado, un Lugo que acumula seis victorias consecutivas y trece encuentros seguidos sin perder.
Y eso que la de ayer no fue la mejor versión de los de Quique Setién, que tuvieron problemas para superar a la bien plantada defensa del Cerro. Los visitantes presionaron a los creadores de juego, Marcos Rodríguez y Pita, incomodando así la construcción del juego de los gallegos. En ataque, los de Mario Luna confiaron su suerte a las acciones a balón parado. Había bajas muy importantes en el aspecto ofensivo y el técnico argentino tuvo que tirar de los juveniles Emilio y Parri, que no desentonaron. Pero las ausencias de Torres o Golo pesaron demasiado. El Lugo tomó la delantera en el minuto 7, en una jugada en la que ganó la superioridad por la banda izquierda. Arroyo encaró a Matías Garavano y lo sorprendió cuando quizá el arquero esperaba un centro más que un tiro. La situación se complicaba enormemente pero el Cerro tuvo la capacidad de reacción necesaria.

Encontró su premio en un córner, a la media hora de juego. El defensa local Víctor Marco agarró a Juan Carlos dentro del área y el árbitro señaló el correspondiente penalti. Curiosamente, la jugada había terminado casi al momento con un gol de Jorge Zafra que no subió al marcador. Para evitar males mayores, Juan Carlos no falló desde los once metros y el capitán colocaba el 1-1 en el marcador.

En los minutos siguientes, el Cerro incomodó aún más a un Lugo que no se esperaba este revés, y alguna pérdida de balón estuvo a punto de ser aprovechada por los extremeños. Sin embargo, el Lugo tiene un argumento que marca diferencias y se llama Gorka Azkorra. Es uno de los mejores delanteros de la categoría y lo demostró en el minuto 37. Envió de forma magistral un centro desde la derecha de Cristóbal al fondo de la red. El cabezazo del delantero vasco fue inapelable. El gol le permite empatar con Mikel Arruabarrena, del Leganés, al frente de la tabla de realizadores del grupo.

Sin esperanzas
Tras el descanso, el Lugo no quiso dejar atisbo para la esperanza del Cerro. Se encargó de destruírla a los nueve minutos, en una jugada de estrategia desde el córner. El lanzamiento buscaba alguien que peinase el esférico hacia el segundo palo, y curiosamente lo hizo un defensa pacense. Yago González, sobre la línea, marcó el tercero.


Ahí sí que concluyó la resistencia de un Cerro de los Reyes superado. Ni siquiera en las faltas y córners pudo asustar a la defensa del Lugo, que se limitó a dejar pasar el tiempo e intentar aprovechar alguna ocasión que se le presentase. Tuvo el cuarto en las botas de Manu, en el minuto 16, también en las de Iván González en el 19, o en un disparo lejano de Marcos Rodríguez que desvió con acierto Matías Garavano. Las ansias ofensivas del Lugo fueron decreciendo con el paso de los minutos y Quique Setién decidió darle descanso a alguno de sus jugadores más cargados de minutos.
No eran necesarios más goles. Mientras en la grada celebraban un nuevo éxito que amplía la ventaja del Lugo sobre el segundo a nueve puntos, Mario Luna decidió darles minutos a los juveniles Borja y Camas. En los últimos minutos, el Cerro de Reyes pensó ya más en la próxima y vital cita para la superviviencia ante el Vecindario y también en aliviar su crítica situación económica e institucional.


LUGO 3 CERRO DE REYES 1

-Lugo: Escalona, Víctor, Pita, Iván (Tornero, n.69), Azkorra (Ballesteros, m.57), Arroyo, Manu, Yago González (Antas m.80), Belfortti, Cristóbal y Marcos Rodríguez.
-Cerro de Reyes: Garavano, Pereyra, Debris, Juan Carlos, Gorka, Parra, Roberto Martínez, Jorge Zafra, Parri (Camas, m.80), Fran y Emilio (Borja, m.66).
-Goles: 1-0, m.7: Arroyo. 1-1, m.29: Juan Carlos. 2-1, m.36: Azkorra. 3-1, m.54: Yago.
-Árbitro: Pablo González Fuertes. Mostró tarjetas amarillas a los locales Víctor (m.29) y Azkorra (m.49). Y por parte visitante la vieron Perera (m.13), Juan Carlos (m.24), Emilio (m.57), Parra (m.60), Jorge Zafra (m.78).
-Incidencias: Estadio Anxo Carro. Cerca de 3.000 espectadores.



LUNA: «El rival ha sido superior y ganó con justicia»
«El rival ha sido superior y nos ha ganado con justicia, me esperaba a un Lugo a este nivel y hoy por hoy es el mejor equipo del grupo. Nosotros no hemos realizado un mal partido, se nos adelantaron pronto y pudimos empatar gracias a un penalti. Esperaba que le pudiésemos hacer más daño pero tardaron poco tiempo en marcar el segundo», señaló Mario Luna al final del encuentro. «Hemos fallado en algunas jugadas que ya teníamos hablado, como la estrategia, y de hacerlo mejor no sé lo que hubiese pasado. Ofensivamente queríamos hacerlo algo mejor pero teníamos bajas importantes. Se nos cayeron jugadores a última hora que fueron sustituidos por juveniles que lo hicieron muy bien. Me hace muy feliz verlos jugar así en un campo como éste, no se notó la diferencia. Debemos centrarnos en el próximo partido, de nuestra liga, ante el Vecindario».



FOTO DEL PARTIDO





[Hoy.es]